steblina

Не так давно я опубликовал сюжет про то, как машину припечатало трамваем к дереву. Фото и видео снимал лично я. Единственное издание, которому я безвозмездно передал право использовать этот сюжет в качестве новости, так это Думская. Все. Больше никому.

Но, как мы знаем, публикации в интернете не пропадают. Так, например, телекомпания 1+1 "Новости ТСН" решили, что любой ролик, опубликованный на ютубе, не имеет автора. И нагло спиздили мое видео. Обращаю внимание, что они не репостили видео (где сохраняются все линки на мой канал), а скачали его, смонтировали из этого новостной сюжет и крутанули по телеку. Нигде не был указан даже автор; я уж молчу о том, чтобы связаться со мной и символически перечислить 100 долларов, например. Или 1 доллар. Эти пидорасы выдали ролик за свой, как будто он был снят их собственным корреспондентом.

О чем это говорит? А говорит это о том, что даже такие каналы как 1+1 нихуя не дорожат своей репутацией. Они считают за правило спиздить чей-то сюжет, чей-то ролик, чью-то фотографию и выдать за свое. Напоминаю, что канал не альтруистический. Они получают реальное бабло от реальных рекламодателей — он коммерческий. Авторское право как-то прошло мимо них. А что уж говорить о том, когда пиздят менее значимые конторы (напоминаю, что пару лет назад мою картинку с Юлей взяло и нагло поставило в свою статью киевское издание; но они хотя бы после моего письма подпись поставили). Возможно, что руководство канала и вовсе не знает, откуда именно взялся сюжет — локальные корреспонденты этого канала недобросовестно работают, но это никого не оправдывает.

Так что, на будущее, знайте: когда вы смотрите какой-то сюжет 1+1, он вполне мог быть спижжен с просторов авторских каналов, нагло смонтирован и не подписан. Так как я телек все равно уже давно отдал, и предпочитаю сам загружать инфу себе в мозг, мне как-то наплевать. Может и вам пора перестать смотреть телевизор?