ContaxG2+объектив 28 mm — полнейшее разочарование

[steblina]

Перед поездкой в Нидерланды я решил прикупить себе широкоугольный объектив для своего Контакса. Практически всю поездку я снимал только с этим объективом. По приезду домой я отдал пленку на проявку и был дико, например, разочарован.

Все, чем мне нравился полтинник, в ширике нет. Весь кадр представляет собой мыло, при открытой диафрагме объект в фокусе таким не выглядит, при закрытой — аналогичные недостатки. Проработка деталей на крайне низком уровне в сравнении с полтинником. Иными словами, насколько я доволен 50 мм, настолько недоволен 28 мм.

Незначительные улучшения видны только в хорошую солнечную погоду, когда достаточно света. Если снимать в помещении или при тумане — капец. Да, я снимаю на ходу, не замираю на минуту в позе, но даже тогда, когда замирал, результат оказывался плачевным. 

Есть только одна надежда: дешевая пленка, которую я купил, явилась причиной всех этих бед. Но это маловероятно, так как она на 3 грн дешевле, чем та, которую я обычно покупаю. В общем, жду еще порцию сканов из лаба и перехожу на цифру.






 

Comments

[seryozha.livejournal.com]

Если интересно, можешь сам сравнить. Вот фотографии с полтоса:

http://www.flickr.com/photos/steblina/8136279054/sizes/o/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/steblina/8136283692/sizes/o/in/photostream/

А вот с 28:

http://www.flickr.com/photos/steblina/8135938127/sizes/o/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/steblina/8130628519/sizes/o/in/photostream/

Если зайдешь ко мне на фликер, то фотки, начиная с Васи на красном фоне и заканчивая стопкой газет включительно — это ширик. Все остальные контаксовские фоты у меня — 50 мм. Может я себе придумал эту разницу? Фотосет Праги снят на 50. Фотосет Амстердам-2012 — на ширик.